ІНФОРМАЦІЯ про результати діяльності Білоцерківської окружної прокуратури за І півріччя 2025 року (відповідно до статті 6 Закону України «Про прокуратуру»)
Білоцерківською окружною прокуратурою Київської області у І півріччі 2025 року спрямовувалися зусилля на забезпечення виконання покладених законодавством функцій щодо захисту прав і свобод людини, загальних інтересів суспільства та держави, притягнення винних осіб до встановленої законом відповідальності, забезпечення відшкодування завданої шкоди на території Білоцерківського району.
Під головуванням керівника Білоцерківської окружної прокуратури проведено 1 координаційну нараду керівників правоохоронних органів та 3 спільні наради з керівництвом правоохоронних та інших державних органів.
На території Білоцерківського району функціонувало 5 міжвідомчих робочих груп з актуальних питань, з яких 1 – припинила свою діяльність та продовжують виконувати свої повноваження – 4.
З метою вдосконалення професійного рівня, поглиблення (отримання нових) професійних знань, умінь і навичок, що становлять основу професійної та особистісної компетентності, у І півріччі 2025 року прокурори окружної прокуратури продовжували підвищувати кваліфікацію у Тренінговому центрі прокурорів України.
І. Загальна характеристика злочинності
На території Білоцерківського району за 6 місяців 2025 року зареєстровано на 7,6 % менше кримінальних правопорушень, ніж за аналогічний період 2024 року (3361 кримінальних правопорушень).
На 4,5% зменшилась кількість облікованих кримінальних правопорушень, аніж за 6 місяців минулого року (з 2466 до 2355). За ступенем тяжкості на 2,8% знизилась кількість тяжких злочинів та 20,3% нетяжких злочинів. Натомість на 37% зросла кількість особливо тяжких кримінальних правопорушень та на 7,9% кримінальних проступків.
Відмічається збільшення кількості кримінальних правопорушень певних категорій, а саме: проти основ національної безпеки України; проти життя та здоров’я особи; проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; проти виборчих, трудових та інших особистих прав і свобод людини і громадянина; у сфері господарської діяльності; проти громадської безпеки; проти безпеки руху та експлуатації транспорту; проти громадського порядку та моральності; у сфері охорони державної таємниці, недоторканності державних кордонів, забезпечення призову та мобілізації; у сфері використання електронно-обчислюваних машин (комп’ютерів), систем та комп’ютерних мереж і мереж електрозв’язку; у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов’язаної з наданням публічних послуг; проти правосуддя; проти встановленого порядку несення військової служби (військові злочини); проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку.
Водночас спостерігається і динаміка до зменшення кримінальних правопорушень. Зокрема: проти власності; проти довкілля; проти безпеки виробництва; у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров’я населення; проти авторитету органів державної влади, органів місцевого самоврядування та об’єднань громадян та злочини проти журналістів;
За закінченими кримінальними провадженнями слідчими та дізнавачами установлено збитків на суму понад 13 млн грн, з них інтересам держави та територіальних громад 9 млн 233 тис грн. Відшкодовано збитків на суму майже 5 млн грн. У рамках кримінального провадження пред’явлено цивільні позови на суму майже 8 млн грн.
ІІ. Здійснення нагляду за додержанням законів органами, які проводять досудове розслідування та підтримання публічного обвинувачення
За 6 місяців 2025 року прокурорами Білоцерківської окружної прокуратури скасовано 192 незаконні постанови слідчих/дізнавачів про закриття кримінальних проваджень, надано 725 письмових вказівок щодо розслідування кримінальних правопорушень, направлено за підслідністю до уповноваженого органу досудового розслідування 250 кримінальних проваджень.
Виявлено та внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі – ЄРДР) відомості про вчинення 69 кримінальних правопорушень, які раніше не обліковані слідчими органами та органами дізнання, що на 21,1% більше аніж у І півріччі 2024 року.
Також прокурорами постійно здійснюється нагляд за дотриманням слідчими органами та органами дізнання кримінального процесуального законодавства при затриманні особи у порядку, передбаченому статтями 207, 208 та 298-2 КПК України. У І півріччі 2025 року дізнавачами та слідчими затримано 78 осіб (слідчими органами – 59, органами дізнання – 19).
За погодженням із прокурорами окружної прокуратури до суду подано 121 клопотання про застосування запобіжних заходів, із них про тримання під вартою – 51 та домашній арешт – 28. Взято участь прокурорами у розгляді слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження (за винятком запобіжних заходів) – 61.
У І півріччі 2025 року окружною прокуратурою до суду скеровано 614 обвинувальних актів, з яких: з угодою про визнання винуватості – 39 та з угодою про примирення – 6. Також направлено до суду 8 клопотань про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності, 6 – про застосування примусових заходів медичного характеру та 72 – про закриття кримінальних проваджень у зв’язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
Активізовано роботу правоохоронних органів на пріоритетних напрямках. Упродовж звітного періоду до суду направлено 20 обвинувальних актів про корупційні правопорушення, 6 – у бюджетній сфері, 6 – у сфері земельних відносин, 17– у сфері охорони навколишнього природного середовища.
Наприклад, за процесуального керівництва ювенальних прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно начальника відділу освіти за фактом розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах, в умовах воєнного стану та внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей (ч. 4 ст. 191, ч.1 ст. 366 КК України). Досудовим розслідуванням встановлено, що відділом освіти укладено договір з приватним підприємством на проведення капітального ремонту харчоблоку в одному із ліцеїв Білоцерківського району. Після завершення робіт підрядник зазначив у офіційних документах відомості щодо обсягів та вартості виконаних робіт, які не передбачались умовами договору. Також зазначено завищену вартість встановленого обладнання. Попри це, начальником відділу освіти підписано акти виконаних робіт, на підставі яких на рахунок приватного підприємства безпідставно перераховано майже дев’ятсот тисяч гривень бюджетних коштів. На зазначену суму збитків прокуратурою заявлено цивільний позов. Обвинуваченій загрожує позбавлення волі на строк від 5 до 8 років та право обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.
Також за процесуального керівництва Білоцерківської окружної прокуратури скеровано до суду обвинувальний акт стосовно виконувача обов’язків директора одного з державних підприємств, що входить до структури НААН України за фактом зловживання владою або службовим становищем (ч. 2 ст. 364 КК України). Розслідуванням встановлено, що обвинувачений, перебуваючи на посаді директора держпідприємства, що входить до структури НААН України, упродовж 2018-2022 років підписав накази про нарахування доплат працівникам підприємства, у зв’язку із збільшенням обсягу робіт, якого фактично не було, а також про виплату собі премії та матеріальної допомоги, без погодження з НААН України. Такі дії посадовця призвели до завдання державі майже 450 тис. грн збитків.
У І півріччі 2025 року за результатами розгляду кримінальних проваджень судами першої інстанції, публічне обвинувачення в яких підтримували прокурори Білоцерківської окружної прокуратури, ухвалено 425 обвинувальних вироків та винесено 75 ухвал.
Для прикладу, за підтримання публічного обвинувачення прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури, суд визнав винним місцевого мешканця в умисному вбивстві сусіда та незаконному придбанні і зберіганні бойових припасів, вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу (ч. 1 ст. 115, ч. 1 ст. 263 КК України). Прокурори в суді довели, що у січні 2021 року 46-річний місцевий мешканець, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, під час конфлікту із своїм сусідом у під’їзді багатоповерхівки, наніс 8 ударів ножем по голові. Від завданих травм потерпілий помер на місці. Окрім того, чоловік незаконно придбав та зберігав за місцем проживання у квартирі три гранати, які під час огляду 10 січня 2021 року вилучені правоохоронцями. Незважаючи на невизнання винуватості в умисному вбивстві, рішенням суду чоловіка визнано винним та засуджено до 15 років позбавлення волі.
Також за підтримання публічного обвинувачення прокурорів Білоцерківської окружної прокуратури в суді доведено вину двох мешканців міста Біла Церква, які підпалили автомобіль військовослужбовця Збройних Сил України (ч. 2 ст. 194, ч. 3 ст. 27 ч. 2 ст. 194 КК України). Одного із них також засуджено за перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України в особливий період та незаконне придбання і зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечної психотропної речовини, вчинені повторно, у великих розмірах (ч. 1 ст. 114-1, ч. 2 ст. 307 КК України). Встановлено, що 42-річний обвинувачений знайшов в одному із месенджерів повідомлення, в якому пропонували гроші за підпал автівок військових. Чоловік вирішив «підзаробити» та залучив свого товариша, якому повідомив недостовірну інформацію з приводу необхідності інсценування підпалу автомобіля з метою отримання власником транспортного засобу страхової допомоги у разі його пошкодження, пообіцявши при цьому матеріальну винагороду. Виконавець заздалегідь виготовив легкозаймисту суміш та отримавши інструкції про те, як діяти, в ніч на 01 жовтня минулого року, близько 01 години, облив вказану організатором автівку горючою речовиною та підпалив. При цьому, з метою подальшого звітування про вчинені дії, зловмисник проводив відеозйомку підпалу та палаючого автомобіля. У подальшому вказаний відеозапис опубліковано в одному із месенджерів. Правоохоронці затримали обох чоловіків невдовзі після підпалу транспортного засобу в місті Біла Церква. Також в ході досудового розслідування організатора даного злочину викрито ще у двох епізодах придбання та зберігання особливо небезпечної психотропної речовини – PVP, з метою подальшого збуту, а також у її незаконному збуті. Вироком Білоцерківського міськрайонного суду організатору злочинів призначено покарання у виді 6 років 6 місяців позбавлення волі. Натомість виконавця засуджено до 5 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Прокурорами за 6 місяців 2025 року підготовлено та внесено 1 апеляційну скаргу на ухвалу місцевого суду та 11 – на вироки суду першої інстанції.
ІІІ. Нагляд за додержанням законів органами, які здійснюють оперативно-розшукову діяльність
Уповноваженими прокурорами окружної прокуратури упродовж 6 місяців 2025 року перевірено 530 оперативно-розшукових справ, що на 41,7 % більше аніж у І півріччі 2024 року. Також надано 73 письмові вказівки, скасовано 2 незаконні постанови, з яких 1 про закриття оперативно-розшукових справи та 1 щодо заведення оперативно-розшукової справи. Також розглянуто 24 клопотання про проведення оперативно-розшукових заходів.
Внаслідок цього, рівень оперативно-розшукової діяльності відповідними територіальними органами поліції покращився. За вказаний період розшукано 32 особи, які переховувалися від органів досудового розслідування, слідчого судді, суду, ухилялися від відбування кримінальних покарань. Встановлено місце знаходження 72 безвісно зниклих осіб.
IV. З питань додержання прав неповнолітніх, які вступили у конфлікт із законом та у сфері охорони дитинства
За наслідками спільних дій правоохоронних органів Білоцерківського району у І півріччі 2025 році вдається належними чином стримувати та контролювати рівень підліткової злочинності на території Білоцерківського району.
Так, упродовж вказаного періоду про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень повідомлено 10 неповнолітніх, обвинувальні акти відносно яких вже скеровані до суду року. Для порівняння, у І півріччі минулого року складанням обвинувального акту або клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру завершилось досудове розслідування у 12 кримінальних провадженнях (щодо 12 неповнолітніх).
В той же час, аналіз підліткової злочинності на території району показав, що у поточному році кількість вчинених неповнолітніми кримінальних правопорушень на піднаглядній території, у порівнянні із аналогічним періодом попереднього року дещо збільшилась. Так, за 6 місяців 2025 року до ЄРДР внесено відомості про 17 кримінальних правопорушень, вчинених неповнолітніми та за їх участю, у попередньому 2024 – 12.
Переважна більшість вчинених неповнолітніми у поточному році кримінальних правопорушень та суспільно-небезпечних діянь, вчинених особами, що не досягли віку кримінальної відповідальності – злочини проти власності. Зокрема, за ознаками ст. ст. 162, 185, 189 КК України зареєстровано відомості про 8 кримінальних правопорушень, за ознаками ст. 289 КК України - 6 кримінальних правопорушень. Також мали місце 2 кримінальних правопорушення проти життя та здоров’я особи (за ст. 127 КК України) та 1 проти безпеки руху та експлуатації транспорту (за ст. 286 КК України).
Серед причин та умов, що сприяють такій ситуації, основне місце займає бездоглядність підлітків у неохоплений навчанням час, що вказує на повну відсутність інтересу з боку батьків до способу і місця проведення дозвілля їхніми дітьми.
Питання попередження на піднаглядній території дитячої злочинності, випадків втягнення неповнолітніх у протиправну діяльність, профілактики бездоглядності та інших негативних явищ перебувають під постійним контролем Білоцерківської окружної прокуратури.
V. Робота на напрямку протидії корупції
Упродовж 6 місяців 2025 року прокурорами окружної прокуратури забезпечено участь у судах в розгляді 43 справ про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією. За результатами розгляду протоколів про адміністративні правопорушення, пов’язані з корупцією, судами постановлено рішення про притягнення до відповідальності 37 правопорушників.
До органів державної влади та місцевого самоврядування внесено 18 подань, в порядку ч. 3 ст. 65-1 Закону України «Про запобігання корупції», з метою встановлення причин і умов, що сприяли порушенню вимог Закону до органів місцевого самоврядування, органів державної влади та інших суб’єктів, на які поширюються вимоги Закону.
За результатами розгляду вказаних подань, 2 особи притягнуто до дисциплінарної відповідальності за порушення вимог антикорупційного законодавства, з них – 1 особу звільнено із займаної посади.
VІ. Виконання судових рішень у кримінальних провадженнях, інших заходів примусового характеру у місцях несвободи, а також пробації
Застосування ряду організаційно-практичних заходів сприяло забезпеченню ефективного нагляду за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних провадженнях та інших заходів і принциповому реагуванню на такі порушення.
Результати наглядової діяльності загалом позитивно вплинули на стан додержання законів щодо матеріально-побутового та медико-санітарного забезпечення ув’язнених і засуджених у місцях попереднього ув’язнення та виправних установах району.
Також приділено увагу і нагляду за додержанням законів при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов’язаних з обмеженням особистої свободи громадян та при застосуванні заходів впливу за адміністративні правопорушення.
З цих питань внесено 51 документ прокурорського реагування, за результатами розгляду яких до дисциплінарної відповідальності притягнуто 26 посадових осіб.
На постійній основі перевірки проводяться в ізоляторах тимчасового тримання, територіальних підрозділах державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Державної міграційної служби України, Філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області та у Білоцерківському РУП ГУНП в Київській області.
VIІ. Представництво інтересів держави в суді
Упродовж 6 місяців 2025 року судами відкрито провадження у 46 справах за позовами прокуратури на загальну суму 56 млн 784 тис. грн, у тому числі щодо скасування рішень органів влади, місцевого самоврядування та повернення земельних ділянок площею понад 566 га.
Задоволено судами, з урахуванням позовних заяв минулих років, 20 позовних заяв на загальну суму 9 млн 301 тис. грн, площею земель 278 га.
Перебуває у провадженні судів 75 позовів на загальну суму 824 млн 831 тис. грн. За рішеннями судів, які набрали законної сили, реально виконано рішень на загальну суму 16 млн 535 тис. грн та повернуто у державну, комунальну власність земельних ділянок загальною площею 361 га.
З питань земельних відносин судами відкрито провадження у 8 справах за позовами прокурора на суму 1 млн 528 тис. грн. площею земель 94,3 га, продовжувало перебувати у провадженні судів 15 позовів на суму 4 млн. 408 тис. грн, площею земель 104 га. Задоволено судами 8 позовів на суму 2 млн 576 тис. грн, площею земель 48 га, забезпечено реальне виконання позовів на суму 12 млн 562 тис. грн з поверненням земельних ділянок загальною площею 297 га.
Так, окружною прокуратурою скеровано до суду позовну заяву в інтересах держави в особі Узинської міської ради до одного із товариств про скасування державної реєстрації незаконного права постійного користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 90 га вартістю понад 4 млн. грн.
Крім цього, окружною прокуратурою скеровано до суду позовну заяву в інтересах Білоцерківської районної державної адміністрації до фізичних осіб про зобов’язання знести самочинно побудовані нежитлові будівлі на земельній ділянці державної власності площею понад 1,5 га.
Також Північним апеляційним господарським судом задоволено позовну заяву окружної прокуратури в інтересах держави в особі Сквирської міської ради до товариства про витребувавання земельної ділянки сільськогосподарського призначення площею 35 га вартістю понад 1 млн. грн.
Водночас окружною прокуратурою вживалися заходи щодо конфіскації земельних ділянок сільськогосподарського призначення, що перебувають у приватній власності іноземних громадян (громадян російської федерації), зокрема до суду скеровано 5 позовних заяв вказаної категорії.
Продовжено роботу окружної прокуратури і щодо представництва інтересів держави в суді у сфері забезпечення цивільного захисту населення.
З питань державної та комунальної власності з цих питань упродовж 6 місяців 2025 року судами відкрито проваджень у 4 справах за позовами, з яких: 3 – щодо захисних споруд цивільного захисту (сховищ та протирадіаційних укриттів) загальною площею 2830,6 кв. м та місткістю 2000 осіб.
Так, окружною прокуратурою з метою забезпечення прав територіальної громади та передачі нерухомого майна в комунальну власність, скеровано до суду позовну заяву в інтересах держави до Рокитнянської селищної ради про зобов’язання прийняти у комунальну власність 5 захисних споруд цивільного захисту - протирадіаційних укриттів щодо яких органом місцевого самоврядування не здійснено заходів з державної реєстрації права комунальної власності, вартістю понад 36 млн грн, розгляд якої триває.
Водночас, з метою захисту інтересів територіальної громади окружною прокуратурою пред’явлено до суду 2 позовні заяви про скасування державної реєстрації права власності на нежитлові будівлі, право власності на які зареєстровано всупереч вимогам чинного законодавства, з яких 1 задоволена, внаслідок чого фактично звільнено від обтяження земельну ділянки комунальної власності Білоцерківської територіальної громади. Розгляд іншої справи – триває.
Окрім того, продовжено роботу щодо захисту інтересів у сфері культурної спадщини.
Так, Київським окружним адміністративним судом відкрито провадження за позовом Білоцерківської окружної прокуратури щодо зобов’язання укласти охоронні договори на пам’ятки культурної спадщини місцевого значення.
У бюджетній сфері упродовж 6 місяців 2025 року до суду скеровано 3 позови на суму 10 млн 144 тис. грн, продовжує перебувати у провадженні судів 2 позови на суму 9 млн 904 тис. грн, забезпечено реальне виконання позовів на суму 352 тис. грн.
Так, Білоцерківською окружною прокуратурою до Господарського суду Київської області подано позовну заяву в інтересах держави в особі Міністерство аграрної політики та продовольства України, Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до одного із селянського фермерського господарства про стягнення поворотної фінансової допомоги в сумі 240 тис грн. У зв’язку із вжитими заходами представницького характеру під час судового розгляду відповідачем добровільно сплачено 240 тис. грн.
Разом з тим Білоцерківською окружною прокуратурою скеровано позовну заяву до Господарського суду Київської області про стягнення безпідставно збережених коштів пайової участі в сумі 5 млн 383 тис. грн з Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «Еркер». Наразі судом відкрито провадження у справі.
У сфері охорони навколишнього природного середовища упродовж 6 місяців 2025 року до судів пред’явлено 22 позови на загальну суму 9 млн 11 тис. грн, задоволено 4 позови на загальну суму 6 млн 76 тис. грн.
Так, рішеннями Господарського суду Київської області задоволено 2 позови Білоцерківської окружної прокуратури про повернення державі водосховищ на території Тетіївської територіальної громади площами 160 га та 70 га. Встановлено, що вищевказані водні об’єкти використовувалися з порушенням вимог водного, земельного та природоохоронного законодавства лише на підставі Режимів рибогосподарської експлуатації без оформлення дозвільних документів, які надають право на використання земельних ділянок з розташованими на них водними об’єктами. Рішеннями суду позовні вимоги прокурора про повернення земельних ділянок водного фонду з розташованими на них водними об’єктами задоволено в повному обсязі.
Крім того, до Господарського суду Київської області скеровано 3 позовні заяви про розірвання договорів довгострокового тимчасового користування лісовими ділянками загальною площею 17,35 га, укладених ДП «Білоцерківське лісове господарство», у зв’язку з порушеннями умов договорів тимчасовими користувачами. Розгляд справ триває.
Також до суду скеровано 9 позовів про відшкодування шкоди, завданої кримінальними правопорушеннями, у зв’язку із вчиненням незаконних порубок лісових насаджень, вилову водних біоресурсів та видобування корисних копалин.
Окружною прокуратурою продовжується робота і у сфері захисту інтересів дітей. За 6 місяців 2025 року окружною прокуратурою пред’явлено 13 позовів на 653 тис. грн, з них у бюджетній сфері пред’явлено – 6 на суму 603 тис. грн, у земельній сфері – 5, площа складає10,4 га, 2 – немайнового характеру ( 1 – про зобов’язання здійснити виплати дітям-сиротам у відповідності до вимог законодавства та 1 – про приведення у придатний стан для укриття населення споруду фонду захисних споруд цивільного захисту).
Задоволено 4 позови на 301 тис. грн, 1 – закрито у зв’язку з добровільним відшкодуванням. Упродовж звітного періоду 2025 року реально виконано 2 рішення суду на суму 188 тис. грн, повернуто земельну ділянку площею 50 га.
Для прикладу, до Таращанського районного суду Київської області в інтересах держави подано позовну заяву про витребування із чужого незаконного володіння земельної ділянки. Встановлено, що земельна ділянка, яка перебувала в користуванні одного з закладів освіти Білоцерківського району, вибула з державної власності в приватну, однак вона сформована за рахунок земель державної власності з призначенням для дослідних та навчальних цілей. Провадження у справі закрито у зв’язку з добровільним усуненням відповідачем порушень, які існували на момент пред’явлення позову, а саме виготовлено технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для ведення особистого селянського господарства, якою накладку із земельною ділянкою навчального закладу – усунуто.
Також у Білоцерківському районі залишається проблемним питання оформлення правовстановлюючих документів на земельні ділянки, які перебувають в користуванні закладів освіти. У зв’язку з цим, окружною прокуратурою пред’являються позови про визнати протиправною бездіяльність місцевих рад Білоцерківського району Київської області щодо невжиття заходів щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку
VIІI. Стан організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів, а також інформування суспільства щодо діяльності органів прокуратури
Білоцерківською окружною прокуратурою на виконання вимог статті 40 Конституції України забезпечується належна організація роботи з розгляду звернень і запитів, особистого прийому громадян.
За 6 місяців 2025 року до окружної прокуратури надійшло 676 звернень. Із вказаного числа вирішено 454 звернень, з яких задоволено – 18. Направлено до інших відомств для вирішення – 94; направлено звернень до підпорядкованої (іншої) прокуратури – 11; повернуто заявникам або залишено без розгляду – 5; розглянуто дублетних звернень – 5; виключено з обліку звернень у зв’язку із внесенням відомостей до ЄРДР –103.
Переважна більшість звернень, що розглядалася окружною прокуратурою, стосувалася питань досудового розслідування. У І півріччі 2025 року таких звернень надійшло 315, у тому числі від учасників кримінального провадження надійшло – 256; на рішення і дії слідчих/дізнавачів органів Національної поліції- 113; на рішення і дії процесуальних керівників – 9.
Питома вага інших категорій звернень є незначною. Наприклад, з питань представництва інтересів громадян та держави в суді – 5; з питань участі у кримінальному провадженні в суді – 10; з питань нагляду за додержанням кримінально-виконавчого законодавства – 19.
Варто відмітити, що за 6 місяців 2025 року до Білоцерківської окружної прокуратури надійшло 90 звернень, прийнятих на особистому прийомі, із яких 22 – керівником прокуратури.
Також окружною прокуратурою забезпечуються належне виконання вимог Закону України «Про доступ до публічної інформації», а саме права кожного на інформацію. У І півріччі 2025 року окружною прокуратурою розглянуто 6 запитів на інформацію.
Окрім того працівниками окружної прокуратури здійснено 53 виступи у медіа (у друкованих виданнях – 18, в інтернет ресурсах – 21, в онлайн-медіа – 10, та 4 – в аудіовізуальних медіа (регіональне телебачення).
Білоцерківською окружною прокуратурою й надалі докладатимуться максимальні зусилля для забезпечення ефективного виконання визначених законом повноважень з метою захисту інтересів держави, суспільства та громадян від протиправних посягань.
Вказану інформацію надаю для відома та прошу винести на розгляд сесії районної ради.
Керівник
Білоцерківської окружної
прокуратури Київської області Юрій ТАБУЛА
